Nē jaunām aizsargājamām teritorijām, bez taisnīgas kompensācijas nodrošināšanas!
Komentāri
#201
Jau patreiz ciešu zaudējumus netaisnīgo kompensāciju dēļ.Ģirts Potašovs (Ikšķile, 2023-05-19)
#205
Atbalstu priekšlikumuAndris Eglītis (Rīga, 2023-05-19)
#210
Gribu pats lemt, ko darīt savā mežā.Atis Poga (Jelgava , 2023-05-19)
#211
Esmu par dabas aizsargàšanuSigita Draško (Jēkabpils, 2023-05-19)
#212
Esmu par dabas aizsargāšanuTatjana Jageloviča (Viesīte, 2023-05-19)
#219
Ir jābūt taisnīgām kompensācijām par zemes īpašnieku tiesību ierobežošanu saimniekojot savā privātā īpašumā.Arnis Šteinbergs (Mazsalaca, 2023-05-19)
#224
Gribu taisnīgu kompensāciju dabas aizsardzības lieguma zonā esošo mežu īpašniekiemRita Bebriša (Krāslavas novads, 2023-05-20)
#225
PietiekAndis Rēdmanis (Drusti, 2023-05-20)
#227
Parakstu petīciju, jo esmu mežīpašnieks un iestājos par taisnīgu kompensāciju un esmu pret jaunu aizsargājamo teritoriju izveidošanu tādā veidā, kā tas paredzēts šobrīd!Arnis Zaharāns (Rīga, 2023-05-20)
#228
Pret jaunu liegumu izveidošanu bez taisnīga kompensāciju mehānisma.Inesis Boķis (Valmiera, 2023-05-20)
#232
Par tiesībām saimniekot savā zemē!Maris Liopa (Rīga, 2023-05-20)
#243
Uzskatu, ka ilgus gadus apzināti tiek iznīcinātas Latvijas iedzīvotāju tiesības uz īpašumu, tiek grauta Latvijas mežsaimniecība, kokrūpniecība. Visa mūsu Valsts un ES ''dabas aizsardzība'' ir tikai un vienīgi ''dabas aizsardzības organizāciju'' bizness, kas tiek veidots parazitējot uz valsts un privāto mežu īpašnieku rēķina..Ainārs Amantovs (Cēsis, 2023-05-20)
#246
Dabas aizsardzība valstī nedrīkst notikt, daļai pilsoņu atņemot tiesības uz īpašumu un iztikas līdzekļiem!Jānis Folkmanis (Bārbele, 2023-05-20)
#261
Uzskatu, ka jebkuri ierobežojumi, ko uzliek bez īpašnieka piekrišanas viņam piederošajā īpašumā ir adekvāti jākompensē.Toms Dandens (Valmiera, 2023-05-21)
#264
Esmu parakstījis, jo esmu pret jaunu aizsargājamo teritoriju veidošanu bez meža īpašnieku piekrišanasVisija Linarte (Rīga, 2023-05-21)
#268
Jo gribu rīkotoes ar savu īpašumu,nevis pildīt norādes no Briseles.Kaspars Murāns (Rīga, 2023-05-21)
#270
Es esmu parakstījusi, jo dzīvoju lauku apvidū un zinu ko nozīmē katra brīvā teritorijas daļiņa, ko tur var ieguldīt lai izdzīvotu šajos grūtajos laikos.Evija Kanepe (Amatas nov., Drabešu pag. Kārļi, 2023-05-21)
#271
Jo tas neiet galīgi kopā ar realitāti, tie kas sapņo pie galda var būt lai nolaižas uz zemes un lai saprot reālo situāciju.Ilmārs Vīksna (Kārļi, 2023-05-21)
#273
Uzskatu, ka bez sadarbības ar zemes īpašnieku, slēdzot līgumus par ekopakalpojumiem, dabas aizsardzības mērķi ar aizliegumu palīdzību netiek un arī nākotnē netiks sasniegti !Aldis Ozoliņš (Rīga, 2023-05-21)
#283
Esmu parakstījusi šo petīciju, jo esmu pret jaunām aizsargājamām teritorijām bez taisnīgas kompensāciju sistēmas izveides.Solvita Riba (Riga, 2023-05-21)
#289
Piekrītu izklāstītajām viedoklim.Uvis Dambergs (Jelgava, 2023-05-21)
#292
Iebilstu jaunu ierobežojumu noteikšanai bez adekvātas kompensācijas noteikšanasAtis Duks (Rīga, 2023-05-22)
#297
Nepiekrītu netaisnīgai kompensācijaiRomans Veinbergs (Jelgava , 2023-05-22)
#298
Atbalstu taisnīgu kompensācijuRaitis Rumbenieks (Saldus, 2023-05-22)
#299
liegums skar manus īpašumus, dzīvoju šādā teritorijāULDIS Daube (KURMENE, 2023-05-22)
#300
Jebkuru meža vai zemes īpašnieku var skart šis zaļais ārprāts. Man nav vienalga!!!Uldis Linarts (Aknīste, 2023-05-22)
#301
Kompensāciju apmēram ir tīri simboliskas apmērs, kā rezultātā faktiski notiek privātīpašuma ( mežaudzes ) atsavināšana/nacionalizēšana.Edgars Keičs (Baldone, 2023-05-22)
#313
Neatbalstu aizsargājamu teritoriju izveidi privātajos īpašumos.Miķelis Taukačs (Kaķenieki, 2023-05-22)
#317
Demokrātiskā valstī tiesību sistēmai jābūt izveidotai tā, lai visās situācijās indivīdam ir tiesības aizstāvēt savas tiesības. Diemžēl Latvijā netiek piekopta šāda demokrātiska likumdevēja prakse.Dina Meldere (Dobeles novads, 2023-05-22)
#322
Es esmu parakstījusies, jo aizliegumi tiek piešķirti nepārdomāti graujot saimniecisko darbību un pat pašu dabu! Nav izstrādāti nekādi regulējumi, kas paskaidrotu to, kas ir jādara pēc tam, kad privātpersonai ir uzlikts šis liegums viņa teritorijā. Iznāk, ka saminiekam ir jāturpina maksāt par īpašuma uzturēšanu, taču saimniekot tur nevar, jo ir kāds putns pirms 10 gadiem uztaisīji ligzdu.Rūta Kažemaka (Rīga, 2023-05-22)
#336
Atbalstu petīcijas iesniedzējus un petīcijas saturuAusma Marija Korica (Salaspils, 2023-05-22)
#347
Kā bez taisnīgas kompensācijas? Kā vispār kas tāds var galvā ienākt?Ivars Taube (Mārupe, 2023-05-22)
#348
Pirmkārt uzskatu, ka īpašniekiem, kuri iepriekš ir atbildīgi saimniekojuši teritorijās, kuras tiks pasludinātas par liegumiem ir attiecīgi jāattalgo, jo viņi līdz šim ir rūpējušies, lai šīs teritorijas būtu kārtībā ar savu laiku un līdzekļiem. Otrkārt būtu arī tikai normāli kompensēt īpašniekiem zaudējumus, kurus viņi cietīs, ja viņiem turpmāk pasaka, ka principā īpašums ar kuru viņi rēķinājās, vairs nav viņu kontrolē un viņi no tā vairs nevar iegūt pietiekamu labumu.Edvīns Tumiņš (Rīga, 2023-05-22)
#350
Es esmu parakstījies, jo uzskatu, ka meža zemju īpašniekiem nav jāsponsorē visas Eiropas zaļais kurs ņemot vērā to, ka šajā jautājumā musu zemes īpatnības netiek ņemtas vērā. Nevajag nostādīt "Zaļo" organizāciju uzņēmējdarbību augstāk par meža nozarē strādājošo organizāciju devumu.Intars Āboliņš (Ogre, 2023-05-22)
#361
Ir jābūt taisnīgumamAgnese Cīrule (Valmiera, 2023-05-22)
#362
Es esmu parakstījis jo nevēlos jaunus ierobežojumus/ liegumusEdgars Kavoss (Iecava, 2023-05-22)
#364
Nav pieļaujams sargāt Latvijas dabu uz atsevišķu meža īpašnieku rēķina.Andris Zunda (Rēzekne, 2023-05-22)
#365
Pēdējais laiks sakārtot šo jautājumu, citādi arvien jaunus ierobežojumus izgudro visi, kam nav slinkums, bet meža mums ir tik, cik ir...Valdis Gailums (Limbaži, 2023-05-22)
#367
Esmu meža īpašnieks.Kaspsrs Šķēle (Jelgava, 2023-05-22)
#384
Atrodos Sedas purva tuvumā un kopumā neatbalstu šo mikroliegumu un aizsargājamo teritoriju izveidi. Latvija jau tā ir ļoti zaļa valsts, nav tai jākļūst par rezervātu.Robins Jānis Lellis (Valmieras novads, 2023-05-22)
#392
If the state prevents owners to produce from their investment, then the state is conducting is expropriation.The losses should offcoures be compensated.
Jens Søe (Helsingør, 2023-05-22)
#398
Pilnīgi nepieņemams ir zemes īpašnieka beztiesiskums šajā situācijā. Kā var ministru kabinets lemt par zemi, kas pieder privāti?!Līga Engelmane (Liepāja, 2023-05-22)
#400
Nepiekrītu!Imandra Kļaviņa (Kuldīga, 2023-05-22)